Slipknot spiller koncert i Royal Arena, København S .
Slipknot - We Are Not Your Kind

We Are Not Your Kind

· Udkom

Type:Album
Genre:Alternativ metal
Spilletid:63:26
Antal numre:14

Officiel vurdering: 5/10

Brugervurdering: 7/10 baseret på 3 stemmer.

Tyve års skræmmekampagne

For 20 år siden udgav Slipknot deres debutplade Slipknot og gav hele verden en knytnæve lige i synet samt en lektion i, hvor chokerende og kaotisk nu-metal faktisk kunne være. Ni maskeklædte mænd der tilsyneladende kun havde et mål: total destruktion. Et mål der skulle nås med højeksplosive og sindssyge liveshows, hvor alle regler var smidt ud ad vinduet. Meget vand er løbet i åen siden, og det er blevet til fem plader og adskillige tidløse numre: ”Wait and Bleed”, ”People = Shit”, ”The Heretic Anthem”, ”Before I Forget” og ”The Devil in I” for bare at nævne nogle få, men nu er Slipknot klar med deres sjette skæring. En plade der har fået den dejligt imødekommende titel We Are Not Your Kind. En titel der ganske fint opsummerer, hvad Slipknot står for.

Et skridt frem og to tilbage

We Are Not Your Kind åbner med “Insert Coin”, et synthbaseret intronummer der minder lidt om underlægningsmusikken til diverse 80’er-gysere: et dystert og uhyggeligt element, der er lige i skabet for Slipknots lyd. Dernæst kommer førstesinglen ”Unsainted”, der, lidt atypisk for Slipknot, åbner med kor, men efter et minuts tid er vi i velkendt Slipknot-territorie: stampende militærrytmer, øltønder der får tæsk, kværnende guitarer og Corey Taylors velkendte maniske råb. Det hele er selvfølgelig akkompagneret af Sid Wilson og Craig Jones’ finurlige synths og lydeffekter. Næste nummer på pladen, ”Birth of the Cruel”, er noget mere stemningsfuldt og bæres i store dele af netop Sid og Craigs arbejde. Som sådan er nummeret ikke noget, der er værd at råbe hurra for. Det er standard Slipknot endda til den lidt kedelige side, men Sid og Craig formår alligevel at give nummeret en direkte ubehagelig stemning, og som lytter føler man sig en anelse utilpas. Dernæst følger så ”Death Because of Death” – et minut og tyve sekunders underlig synth og trommer med titlen sagt om og om igen. Gentag ovenstående cirka fem gange, og så har du i store træk opbygningen af hele We Are Not Your Kind

Det er ikke fordi to tredjedele af pladen er direkte ringe, men holder man det op mod tidligere plader som Iowa og Vol. 3, der holdt et tårnhøjt niveau hele vejen igennem, så er det bare ikke godt nok. Slipknot har udtalt, at We Are Not Your Kind er et mere eksperimenterende album, og de har valgt at fokusere mere på at lave et komplet album i stedet for singler. Dette kan måske forklare det lidt ujævne niveau, hvor det ikke har handlet om at lave hvert enkelt nummer så stærkt som muligt, men i stedet få det til at passe i den større sammenhæng. Men umiddelbart virker disse eksperimenterende elementer til mest at bestå af creepy og uhyggelig underlægning, hvilket for det meste fungerer til UG med kryds og slange. Der er lige nummeret ”Spiders”, hvor bandet kollektivt har fået et slagtilfælde og lavet de mest ligegyldige fire minutter i bandets historie. Men ellers er det eksperimenter, der passer perfekt ind i Slipknots univers, der er at finde på pladen. Dette forklarer også, hvorfor de ikke inkluderede ”All Out Life” på pladen. Jeg ved godt, den er bonustrack i Japan, men når noget er en bonus og kun i et enkelt land, så tæller det ikke. We Are Not Your Kind havde dog stået en anelse stærkere, hvis ”All Out Life” havde været inkluderet. Men det er på numre som ”Orphan” og ”Solway Firth”, hvor Slipknot tager hovedet under armen og buldrer ud over stepperne i bedste sindssyge Mad Max-stil, at pladen virkelig kommer til sin ret, og man føler sig i vante Slipknot-rammer. De har gjort det i tyve år, nærmest perfektioneret det, og kan stort set ikke ramme ved siden af, når de først går i gang.

Der er langt hjem

Overordnet set er dette den svageste udgivelse i bandets diskografi. Den har en håndfuld numre, der er arketypisk Slipknot – bare opdateret til 2019. Men ellers er det genbrug fra forrige plader og nye ligegyldige numre. Om det er den efterhånden anseelige udskiftning af medlemmer, der har været skyld i, at kvaliteten ikke er, hvad den har været, vides ikke. Men hvis dette er et pejlemærke for Slipknots fremtid, er det godt, de har et så massivt bagkatalog, for der er meget få nye numre, der fortjener en fast plads på sætlisten. Selvom Slipknot er fra Iowa, er der fandme langt til Iowa.

Tracklist

  1. Insert Coin
  2. Unsainted
  3. Birth of the Cruel
  4. Death Because of Death
  5. Nero Forte
  6. Critical Darling
  7. Liar's Funeral
  8. Red Flag
  9. What's Next
  10. Spiders
  11. Orphan
  12. My Pain
  13. Not Long for this World
  14. Solway Firth

Kommentarer (4)

Jonathan Frost

Jonathan Frost

Indlæg: 9

Smag er forskelligt

Dette er den første lunkne anmeldelse, jeg læser af Slipknots nye skive, ellers har det været ret positive anmeldser. Jeg kan personligt godt lide pladen og synes “Spiders” er fed. Den giver mig gåsehud. Jeg synes det er godt, de prøver noget nyt, i stedet for at stå i stampe. Den er ikke helt op at ringe for mig, men jeg håber det er en af disse plader, der langsomt vil vokse sig til at blive en plade, der skamhøres de næste par år. Vi er heldigvis forskellige mennekser, med forskellig smag og det ville sgu være kedeligt, hvis vi var enige om alt :).
God dag

Jonathan Frost gav Slipknot - We Are Not Your Kind 8/10.

Kris_niels_10981

Indlæg: 4

For svingende igen igen

Smag er forskellig, vi er forskellige steder i vores liv og sådan er det (sidste citat er fra benal). Hvad er årsagen til at i ikke har 2 anmeldere per anmeldelse. Dansk fimse skod skidespreller lam metal får højere ratings. Ja DA-fucking D. God plade men...... Denne plade er klart den fedeste siden de 3 første. Hvad ville plade 4 og 5 få????? Dette lige så dårlig en anmeldelse som Thomas hovedpinepille avislsjælesælger Treo. Step up ellers kan jeg ikke bruge jeres anmeldelser til andet end Ekstrabladets. Lavpande ego holdnings trip. Se bare jeres alterbridge til 10 stjerner. Det er frit land så respekt for at i melder ærligt ud og har en holdning

Kris_niels_10981 gav Slipknot - We Are Not Your Kind 8/10.

Kris_niels_10981

Indlæg: 4

For svingende igen igen

Smag er forskellig, vi er forskellige steder i vores liv og sådan er det (sidste citat er fra benal). Hvad er årsagen til at i ikke har 2 anmeldere per anmeldelse. Dansk fimse skod skidespreller lam metal får højere ratings. Ja DA-fucking D. God plade men...... Denne plade er klart den fedeste siden de 3 første. Hvad ville plade 4 og 5 få????? Dette lige så dårlig en anmeldelse som Thomas hovedpinepille avislsjælesælger Treo. Step up ellers kan jeg ikke bruge jeres anmeldelser til andet end Ekstrabladets. Lavpande ego holdnings trip. Se bare jeres alterbridge til 10 stjerner. Det er frit land så respekt for at i melder ærligt ud og har en holdning

Kris_niels_10981 gav Slipknot - We Are Not Your Kind 8/10.

Jonathan Frost

Jonathan Frost

Indlæg: 9

Den gode tone :).

Kris_niels@.
Jeg synes også at anmelderen er hård mod Slipknot, men jeg forstår ikke dit hårde udfald.
For det første kunne dette jo udvikle sig til en spændende debat, fordi vi alle jo netop kommer med forskellige holdninger til, hvad en god plade er. At, der ikke er to anmeldere pr plade kunne jo eksempelvis være fordi, at det er ulønnet arbejde og Heavymetal.dk reklamerer regelmæssigt efter anmeldere, og når de så samtidig modtager svinere, når de anmelder en skive, er der jo nok ikke mange, der står i kø vel? ;).
Jeg vil dog godt komme med et bud på, hvorfor en gruppe som D.A.D kan få flere stjerner en Slipknot. Jeg bryder mig ikke personligt selv om denne gruppe, og synes kun de har lavet en interessant skive, og det var “Help yourself Fish”. En plade, der af mange af deres fans regnes for den dårligste (det er, hvad jeg har hørt).
Men hvis jeg skal komme med nogle holdbare argumenter, der kan forklare, hvorfor D.A.D kan få flere stjerner end Slipknot, kan det være noget så simpelt som smag. Anmelderen synes bedre om D.A.D end Slipknot.
Det kunne dog også være fordi, at man som anmelder simpelthen har store forventninger til et band som Slipknot, fordi de har leveret banebrydende musik, der har været med til at forandre heavy-metal, som vi kender det, og generelt har et højt niveau. Forventningerne til et band som D.A.D er derimod ikke så høje, da de ikke har samme høje niveau. Jeg er måske lidt grov nu, men hvis jeg går på en fin restaurant, og det ikke smager godt, bliver jeg sgu skuffet og anmeldsen bliver også derefter, men hvis jeg går på Den Gyldne Måge og bliver overrasket over hvor godt deres Big Mac smager, Bliver det en positiv anmeldelse. Det kommer altså an på hvad man forventer (jeg undskylder over for alle D.A.D fans ;).
Lad os huske på, at anmelderne på Heavymetal.dk arbejder gratis. Jeg er heller ikke altid enig, men lad os huske den gode omgangstone.

Mvh
Jon

Jonathan Frost gav Slipknot - We Are Not Your Kind 8/10.

Tilføj kommentar