Fallen, but never forgotten
Karl Willetts er hjernen bag projektet Memoriam, og ifølge ham blev bandet skabt ud fra idéen om at hædre afdøde Martin Kearns, tidligere trommeslager fra Bolt Thrower. En smuk tanke, som Martin Kearns sikkert ville have følt sig beæret over. Bandet består, nærmest udelukkende, af tidligere medlemmer af Bolt Thrower. Så hvis man var tosset med Bolt Thrower og lidt øv over, at de gik i opløsning, kan man jo finde en bittersød trøst i, at Memoriam er opstået, for hold nu fast, hvor lyder Memoriam da totalt som klassisk Bolt Thrower. Det er langsomt, tungt og med Karls ”genkendelige” vokal.
Bolt Thrower 2.0
Det er forventeligt, når det nu altså er Karl Willetts, der står i spidsen, at Memoriam er et band, man kan sammenligne med Bolt Thrower, men(!) Memoriam er mere end bare et band, der minder om Bolt Thrower; det er helt klart Bolt Thrower 2.0. Jeg har aldrig været stor Bolt Thrower-fan og er derfor ikke ekspert, men jeg kan slet ikke høre forskel på de to bands, medmindre jeg, helt specifikt, sætter mig ned og hører noget af det Bolt Thrower, hvor Karl ikke var med, og selv der kniber det lidt.
Når det så er sagt, er Memoriam altså heller ikke specielt spændende; det er rent ensformig døds-grind uden noget sådan helt specielt over sig. Det er ret gennemsnitligt, og så bliver jeg godt nok hurtig træt af Karls elendige vokal (og ja, nu får jeg nok på nakken af alle Bolt Thrower-fans, og det er da fair nok!). Jeg kan slet ikke arbejde med mandens vokal, den er sgu for sløj. Hans stemme er som en holdeplads mellem growl og opkast, men her må jeg antage, at det er en del af mandens charme, som jeg totalt har misset – og det beklager jeg så.
This is just a tribute…
Hvis du er tosset med Bolt Thrower, hvis du er mega øv over, at de ikke findes længere, hvis du vil ære Martin Kearns’ minde, og/eller hvis du er totalt tosset med grind-død, så for pokker da, så skal du lytte til Memoriam… Hvis ikke, så tænker jeg ikke, at du får ret meget ud af denne udgivelse, som jeg, desværre, har svært ved at sige ret meget positivt om. Ja, og dog! Jeg vil da lige skamrose én ting, som ikke har ret meget (hvis noget, overhovedet) med musikken at gøre, og det er pladens cover. Det er helt klart et af de mere imponerende, jeg har set i lang tid. Så øh, der er måske noget her med ikke at dømme en bog på dens omslag… Så undskyld til fans af Karl, Bolt Thrower og dødsgrind, men om ikke andet så en smuk tanke bag bandet da!
Kommentarer (2)
UMUR
Indlæg: 93
Ikke specielt enig i anmeldelsen
Jeg synes et 3 tal, er en meget lav rating for et album der objektivt set, er af en meget højere kvalitet. Vi snakker top notch production, dygtige erfarne musikere, og en distinkt lydende vokal (hvilket jo efterhånden er en sjældenhed på death metal scenen, hvor den ene efter den anden effekt boostede growler bliver hyldet, for hans/hendes onde vokal). Derudover er sangskrivningen også ganske professionelt håndværk. Ikke at "For the Fallen" er en old school death metal revolution...ikke i nærheden af, men det er sgu solidt old school death metal håndværk, og det bør honoreres med mere end et 3 tal, lige meget hvor lidt anmelder ellers synes om Willets vokal (det er jo trods alt en meget subjektiv ting).
...at musikken omtales som deathgrind, er også helt ude i skoven. Vi snakker langsom- til mid tempo death metal (med et lidt underligt afbræk til hardcore punk på "Corrupted System") uden det der ligner blast beats. Bolt Thrower referencen er selvfølgelig god nok, og der er tidspunkter på albummet, hvor man ikke kan lade være med at tænke på netop det band, men så udtalt er det altså heller ikke (udover Willets vokal, som han selvfølgelig ikke kan løbe fra).
UMUR
Indlæg: 93
Objektivitet
...og inden der er nogen, der angriber min objektivitet :-), så mener jeg objektiv i den forstand at man som anmelder, bør have hørt "klassikerne" i den genre man anmelder, og en del andre kontemporære værker, så man har et god fornemmelse for genren og dens virkemidler, og dermed er i stand til at vurdere kvalitet indenfor genren. Det er en svær øvelse, og det lykkes absolut heller ikke altid for mig, men efter min mening er det det, man bør stræbe efter som anmelder. Det færreste læsere er interesserede i at læse stærkt subjektive anmeldelser.